Actualidad
La Fiscalía confirmó que el perro mestizo callejero mató a la niña en Chubut
Tras días de especulaciones en redes sociales y versiones que apuntaban a distintos animales, se confirmó que el perro mestizo que permanecía bajo resguardo desde el día de la tragedia fue el responsable del ataque que terminó con la vida de una niña de 5 años en Playa Magagna.
La Fiscalía de Chubut confirmó este jueves que el perro mestizo que permanecía bajo resguardo desde el día de la tragedia fue el responsable del ataque que causó la muerte de una niña de 5 años en Playa Magagna, cerca de Rawson. La fiscal Florencia Gómez informó que el animal fue identificado a partir de las pruebas reunidas durante la investigación y pidió respetar los tiempos judiciales, en medio de una catarata de versiones que durante días circularon en redes sociales.
La tragedia ocurrió el sábado 13 de junio, entre las 14 y las 14:30, en Playa Los Cangrejales Sur, dentro del complejo costero de Magagna. La víctima, una niña oriunda de Trelew, se encontraba con su familia en una vivienda alquilada frente al mar cuando fue atacada. Pese al operativo de emergencia desplegado de inmediato, falleció debido a la gravedad de las heridas.
Desde las primeras horas posteriores al hecho, la investigación estuvo rodeada de incertidumbre y especulaciones. En redes sociales circularon versiones que señalaban a distintos animales como posibles responsables. Se habló de un puma, de un rottweiler, de un dogo y de otros perros de raza que habrían estado sueltos en la zona al momento del ataque.
Entre las versiones que se difundieron públicamente también estuvo la expresada por la madre de la niña, Marcia Miranda, quien manifestó sus dudas respecto de que el perro retenido por las autoridades fuera el responsable y señaló la presencia de otros animales en el sector.
La presión pública generada por esas hipótesis obligó a la Fiscalía a realizar aclaraciones en más de una oportunidad. La fiscal Laura Castagno, quien intervino en la etapa inicial de la causa, ya había descartado la hipótesis del puma y reconocido que un rottweiler se encontraba en las inmediaciones, aunque aclaró que no tenía relación con el ataque investigado.
La investigación avanzó mediante el análisis de cámaras de seguridad de viviendas del complejo costero, entrevistas a vecinos y visitantes habituales de la zona, recolección de evidencia biológica, estudios de ADN y pericias odontológico-forenses que incluyeron la comparación de mordeduras de distintos animales. Además, una cámara con audio instalada en una vivienda registró momentos previos y posteriores al ataque. Según informó la Fiscalía, en esas imágenes se observa a la niña regresar sola desde la zona de la costa.
Este jueves, la fiscal Florencia Gómez confirmó públicamente que el animal ya fue identificado. Los detalles completos de la investigación fueron puestos a disposición de la familia, que tiene acceso pleno al expediente judicial.
«Se han largado especulaciones de todo tipo. Acá hay una sola víctima, que es la menor, y hoy las únicas personas que tienen acceso a la información son sus padres», afirmó la funcionaria.
El animal identificado por la investigación es el mismo perro mestizo de tamaño mediano que había quedado bajo custodia municipal desde las primeras horas posteriores al ataque. Según había relatado el presidente de la Comisión Vecinal de Magagna, César Galdámez, el perro regresó por sus propios medios a las inmediaciones de la vivienda de la persona que lo alimentaba y presentaba manchas de sangre cuando fue localizado por los investigadores. Desde entonces permaneció resguardado por el Municipio de Rawson, con seguimiento veterinario permanente mientras se desarrollaban las pericias.
La fiscal también aprovechó la confirmación para poner el foco en una problemática que excede este caso puntual: la presencia de perros sueltos y la tenencia irresponsable de animales.
«La problemática que tenemos es la misma que existe en muchas ciudades: los perros sueltos y la falta de responsabilidad de quienes los tienen o alimentan», señaló Gómez.
Además, recordó que las normativas vigentes también contemplan responsabilidades para quienes alimentan animales que permanecen en la vía pública.
La causa continúa abierta mientras se completan las últimas medidas periciales destinadas a determinar eventuales responsabilidades penales derivadas del hecho.
